Cette semaine, la plateforme de voyage Booking.com a été attaquée deux fois par des mouvements activistes de différentes origines. Mardi, l’entreprise a d’abord été impliquée dans la question de l’avortement aux États-Unis, et jeudi, elle a été poursuivie pour “blanchiment de profits issus de crimes de guerre”.
Avortement
Aux États-Unis, un débat de société houleux sur le droit à l’avortement fait de nouveau rage. En 2022, la Cour suprême des États-Unis a annulé l’arrêt historique Roe v. Wade (1973), permettant ainsi aux États de réglementer ou d’interdire plus strictement l’avortement. Depuis lors, l’avortement est de nouveau interdit dans 14 États et des restrictions sévères s’appliquent dans d’autres États.
Mardi, Booking.com s’est retrouvé impliqué dans ce débat lorsque l’actionnaire américain Arjuna Capital a exigé que l’entreprise protège mieux ses clients ayant subi un avortement illégal contre les poursuites judiciaires.
Les services de police américains peuvent demander des données personnelles à Booking.com pour enquêter sur les violations des interdictions d’avortement. À la lumière de l’assemblée des actionnaires début juin, Arjuna Capital – un gestionnaire d’actifs axé sur les investissements durables et responsables – affirme que Booking doit renforcer sa politique de confidentialité pour mieux protéger ses clients. Booking affirme cependant que sa politique actuelle est suffisante.
Colonies juives
Jeudi, quatre organisations de défense des droits de l’homme ont poursuivi Booking.com, dont le siège est à Amsterdam, devant la justice néerlandaise pour “blanchiment de profits issus de crimes de guerre”.
The Rights Forum, Al-Haq, SOMO (Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen) et ELSC (European Legal Support Center) accusent Booking de complicité en tant que plateforme de location de vacances dans les colonies juives illégales en Cisjordanie.
L’argent que Booking.com gagne grâce aux prétendues 21 locations dans les territoires palestiniens occupés est introduit dans le système financier néerlandais. Selon les organisations de défense des droits de l’homme, Booking.com tire ainsi profit de crimes de guerre, ce qui est illégal selon le droit pénal néerlandais. En outre, Booking blanchirait ainsi également de l’argent.
